1. E o mare…

diferenta intre un om cu putere si un om puternic. 

La fel cum exista intre un om cu bani si un om bogat. 

Adjective, atasate identitatii, sunt mai puternice, dar si mai inselatoare, mai periculoase. 

Substantivele (“cu putere", de exemplu) te ajuta sa iti pastrezi ego-ul mai mic, mai usor de gestionat. 

Cum te autoidentifici, desi nu pare, e foarte important pentru ca la identitatea respectiva creierul va face default atunci cand are de rezolvat diverse probleme si nu poti/nu ai timp sa gandesti in detaliu. 

O identitate lasata “la liber” te va duce in locuri in care nu ai sa iti explici cum ai ajuns. 

2. Si ca tot vorbeam de bani si putere, ambele sunt campuri unde adesea functioneaza principiul “dog eats dog”. 

Cei mai multi oameni care vor bani si sunt manati de dorinta asta, au avut de suferit candva din lipsa banilor. 

La fel si cu puterea. 

Nu e ceva rau atat timp cat esti constient de asta si o gestionezi. 

In campul puterii, cu cat mizele sunt mai mari, cu atat participantii sunt cei care au suferit cel mai mult din pricina lipsei de putere de la un moment dat. 

Cand cei mai indarjiti intra in ring nu e de mirare la ce se ajunge prin politica, de exemplu. 

Ba chiar e foarte logic deci, inteligenti fiind, nu ar trebui sa ne mai mire. 

Cum la fel de logica e si impletirea puterii cu banii. 

Pe maine, 

Vlad

P.S. “There are two kinds of failure. The first comes from never trying out your ideas because you are afraid or because you are waiting for the perfect time. You can never learn from this and such timidity will destroy you. The second comes from a bold and venturesome spirit. If you fail in this way, the hit that you take on your reputation is greatly outweighed by what you learn.”